作者:王巍
筆者曾經(jīng)做過一些中小型民營(yíng)建筑企業(yè)的管理咨詢項(xiàng)目,包括戰(zhàn)略、組織架構(gòu)設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理、績(jī)效薪酬等,針對(duì)這些中小企業(yè),如何通過管理手段優(yōu)化其運(yùn)營(yíng)規(guī)范與效率,并在靈活性與規(guī)范之間形成有效平衡,是一個(gè)非常值得深思的課題,在此本人想以組織架構(gòu)設(shè)計(jì)為例,將所見所感與各位分享。
首先,我們需要了解中小民營(yíng)企業(yè)的運(yùn)作特點(diǎn)。筆者認(rèn)為有四大顯著特點(diǎn):
1、靈活機(jī)動(dòng)、效率高
中小民營(yíng)建筑企業(yè)“船小好調(diào)頭”,公司在經(jīng)營(yíng)及管理上常常是“不拘一格”的,業(yè)務(wù)主導(dǎo)一切,什么樣的手段有效就采取什么樣的手段,不會(huì)被企業(yè)現(xiàn)有的任何管理規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)所禁錮,制度、流程、規(guī)范可以隨時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整。例如:非集采原本是下放到項(xiàng)目上的權(quán)限,但如果發(fā)現(xiàn)其采購(gòu)量較大,涉及金額不斷增大,則總部可隨時(shí)將此權(quán)限收回,雖然此舉增加了管理成本,但也有效的管控了采購(gòu)成本。
2、人員素質(zhì)不高,專業(yè)能力較為欠缺
中小民營(yíng)建筑企業(yè)員工的素質(zhì)普遍偏低,這主要體現(xiàn)在3個(gè)方面,一是非建筑專業(yè)科班出身,二是學(xué)歷水平不高,三是持證人員明顯不足。筆者曾經(jīng)專門統(tǒng)計(jì)過中小建筑民營(yíng)企業(yè)的人員構(gòu)成,其中本科及以上學(xué)歷人員常常不足20%;持有建造師、造價(jià)師、八大員證書的員工占比更是少之又少。
3、業(yè)務(wù)需求波動(dòng)性較大,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較高
中小民營(yíng)建筑企業(yè)的發(fā)展受市場(chǎng)影響非常大,市場(chǎng)景氣時(shí),則發(fā)展迅猛,市場(chǎng)不景氣時(shí),則很容易陷入困境,而且由于其融資等核心能力普遍薄弱,因此很容易因?yàn)橘Y金等問題陷入破產(chǎn)邊緣。
4、公司裙帶關(guān)系較嚴(yán)重,管理難度較大
公司老板的親戚朋友大多占據(jù)較為重要的職位,例如:采購(gòu)、財(cái)務(wù)、項(xiàng)目經(jīng)理等,裙帶關(guān)系夾雜著管理規(guī)范,讓公司其他的管理者和一般員工在履職時(shí)常常感到無所適從,管理的規(guī)范化甚至管理升級(jí)更是無從談起。
談完了特點(diǎn),我們也可以梳理一下中小建筑民企在組織架構(gòu)上存在的一些顯著問題:
1、靈活“過度”導(dǎo)致混亂,最后常常是責(zé)權(quán)利不清,沒有了任何管理規(guī)范
部門職能和崗位職責(zé)雖然有約定,但是在具體執(zhí)行時(shí),常常變了形、走了樣。例如投標(biāo)測(cè)算,由于成本人員專業(yè)能力和資源受限等問題,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)其他部門人員來幫忙的情況,同時(shí),也會(huì)出現(xiàn)“你不行我來干”的現(xiàn)象,這本無可厚非,但長(zhǎng)此以往常常會(huì)演變成了,此部門的部分職責(zé)和工作完全變成了其他部門/人員的職責(zé)了,甚至于出現(xiàn)了一種極端現(xiàn)象,就是項(xiàng)目經(jīng)理本來是項(xiàng)目履約的第一責(zé)任主體,但是因?yàn)槠淠芰τ邢蓿偛康某杀救藛T、質(zhì)量安全人員下沉到項(xiàng)目上替其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)管理執(zhí)行,最后導(dǎo)致項(xiàng)目經(jīng)理只管控進(jìn)度,其他一概不負(fù)責(zé),甚至認(rèn)為這本應(yīng)該是總部相關(guān)部門的職責(zé),這就導(dǎo)致了責(zé)權(quán)利的界定和管理規(guī)范完全被打亂了,員工最后也會(huì)怨聲載道。
2、組織/部門依據(jù)人來設(shè)置,而非根據(jù)組織發(fā)展的需求來設(shè)計(jì)
由于很難找到合適的部門負(fù)責(zé)人,因此總部部門設(shè)置的非常零碎。筆者曾接觸過一家中型的民營(yíng)企業(yè),其在總部成立了資料部、資質(zhì)部、外聯(lián)部、機(jī)電安裝部、安保部、勞務(wù)部等等獨(dú)立的部門,部門數(shù)量一度達(dá)到了15個(gè)。對(duì)于中小企業(yè)來說,設(shè)置如此多的部門無疑極大的增加了溝通和協(xié)調(diào)成本,造成總部部門非常臃腫,分管領(lǐng)導(dǎo)也是分身乏術(shù),還沒成為大企業(yè),就初步染上了“大企業(yè)病”。
3、因人設(shè)崗,而非因崗設(shè)人
例如:審計(jì)部門負(fù)責(zé)人本想讓某位員工來擔(dān)任,但由于其具備一定的成本管理專業(yè)能力及相對(duì)豐富的經(jīng)驗(yàn),還讓其兼任商務(wù)預(yù)算部的成本管理相關(guān)職責(zé),這導(dǎo)致了其既是運(yùn)動(dòng)員,又是裁判員,其審計(jì)監(jiān)察的職責(zé)發(fā)揮作用可想而知。
由此,我們就可以談?wù)勂渲械慕鉀Q之道和平衡之道了。筆者認(rèn)為,不管是大型企業(yè)或中小民營(yíng)企業(yè),在組織架構(gòu)的設(shè)計(jì)上都應(yīng)該秉承“第一性原理”,即:從源頭思考,堅(jiān)持原則、理性設(shè)計(jì)、有限妥協(xié)。
1、明確組織架構(gòu)設(shè)計(jì)的底層需求和核心邏輯
公司組織架構(gòu)的設(shè)計(jì)是戰(zhàn)略的延伸,是體現(xiàn)公司的轉(zhuǎn)型發(fā)展與改革訴求,很多中小民企之前就是一個(gè)項(xiàng)目公司,但是當(dāng)項(xiàng)目越來越多的時(shí)候,就需要成立公司總部,實(shí)現(xiàn)公司(法人)管項(xiàng)目的模式,為此,就要明確公司總部的定位和項(xiàng)目部的定位,通常來說,總部定位成業(yè)務(wù)監(jiān)控中心、服務(wù)支持中心、制度輸出中心等,項(xiàng)目部定位成履約中心和成本控制中心。這里尤其值得一提的是,因?yàn)闀?huì)涉及矩陣式(雙線)管理模式,所以在落地過程中,很容易會(huì)混淆各自的定位,尤其會(huì)演變成總部成為履約中心,即總部相關(guān)部門(負(fù)責(zé)人)變成了成本管控、質(zhì)量安全等的第一責(zé)任單位(人),這就與其當(dāng)初總部成立的初衷相違背了。
這里還需注意的是:由于中小民企講究務(wù)實(shí)高效,因此常常會(huì)要求總部人員要主動(dòng)“下沉”到項(xiàng)目上,但這個(gè)“下沉”,應(yīng)是增加對(duì)項(xiàng)目的指導(dǎo)、監(jiān)督、檢查、服務(wù)的頻率,而非替項(xiàng)目部人員推行、實(shí)施具體性的工作。
2、組織設(shè)計(jì)堅(jiān)持的原則應(yīng)是立足未來看現(xiàn)在,而非基于現(xiàn)狀調(diào)整現(xiàn)狀
這里尤其值得關(guān)注的是:人要匹配組織,而非組織去匹配人。也就是說,合理性的組織架構(gòu)設(shè)計(jì)出來后,在考慮人員匹配問題的時(shí)候(尤其是部門負(fù)責(zé)人),不能因?yàn)槿藛T能力不足或找不到合適的人員就考慮拆碎拆細(xì)部門設(shè)置,而是應(yīng)該考慮快速提升人員能力或從外部招聘合格的專業(yè)人才來匹配組織的發(fā)展訴求。
3、理性設(shè)計(jì)主要表現(xiàn)在部門設(shè)置應(yīng)力求精簡(jiǎn)、減少協(xié)調(diào)成本
組織部門的設(shè)置應(yīng)秉承能精簡(jiǎn)就精簡(jiǎn)的理念,其中相似/相關(guān)聯(lián)的職能或職責(zé)應(yīng)進(jìn)行整合。個(gè)別部門如果不需較多人員配置,或其職能較為單一,則可以考慮整合到其他部門,例如:外聯(lián)、資質(zhì)就可以考慮整合到其他部門。
4、個(gè)別情況可考慮有限妥協(xié)
例如:從外部招聘的人員由于其級(jí)別較高,其所負(fù)責(zé)的職責(zé)若整合進(jìn)其他部門會(huì)“放低其身段”,那么就可以酌情考慮是否為其單設(shè)部門。
中小建筑民企在如今競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中謀生存求發(fā)展實(shí)屬不易,相比于大型的央企或國(guó)企等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,中小民企應(yīng)力求最大化發(fā)揮其長(zhǎng)板,規(guī)避其短板,這既需要具備一定的管理視野和能力素養(yǎng),還需要具備極強(qiáng)的靈活性,這對(duì)每一家民營(yíng)企業(yè)都是極大的考驗(yàn),然后適者生存,只有經(jīng)歷了殘酷的市場(chǎng)考驗(yàn)的企業(yè)才能涅槃重生,重新獲得屬于自己的“一席之地”。
歡迎轉(zhuǎn)發(fā),禁止以本文編輯版本轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與【慧樸精益建造】微信公眾號(hào)聯(lián)系開白名單,021-61997709